Kommentarer från olika offentliga domäner erbjuder djupa insikter i versens innebörd:

• Matteus Henry:

  Henry påpekar att lagen, genom sin natur, inte bara visar synden; den väcker också vrede. Genom att införa lagar, understryker Gud människans skyldigheter, men denna skyldighet visar också vår oförmåga att uppfylla dem och därigenom skapar den en klyfta mellan mänskligheten och Gud.

• Albert Barnes:

  Barnes förklarar att lagen är avsedd att styra människans beteende, men där det inte finns någon lag kan det inte heller finnas något princip för överträdelse. Detta öppnar upp för frågan om nåd och rättfärdighet genom tro, snarare än genom lag.

• Adam Clarke:

  Clarke betonar att lagen, av naturen, pekar ut synd, men Guds nåd är den verkliga lösningen för människans problem. Han argumenterar för att tro och andlig frihet är nycklar för att förstå Guds plan för vår frälsning.

I Romarbrevet 4:15 ser vi flera centrala teman:

• Relationen mellan lag och nåd: Versen är en påminnelse om att lagen inte kan rädda oss, eftersom den blottlägger vår synd snarare än att ge oss möjlighet till rättfärdighet.
• Tro och rättfärdighet: Pauliniska skrifter fokuserar ofta på att rättfärdighet kommer genom tro snarare än genom lagens gärningar.
• Guds vrede: En förståelse av Guds vrede i relation till syndens konsekvenser är en tragisk men nödvändig del av troserfarenheten.