Matthew Henrys Kommentar

Henry noterar att denna vers klargör de sociala strukturerna i det israelitiska samhället och ger riktlinjer för skyldigheter och rättigheter. Det handlar om att inte utnyttja andra men att säkerställa att alla har möjlighet till sin frihet och välstånd. Han skriver att det är värt att överväga hur religiösa lagar skyddar de svaga.

Albert Barnes Kommentar

Barnes påpekar att denna lagstruktur var en del av Guds plan för att upprätthålla rättvisa och jämlikhet. Han framhäver hur israeliter fick möjlighet att återfå sin frihet och att detta visar på Guds barmhärtighet och rättvisa.

Adam Claarks Kommentar

Clarks perspektiv betonar vikten av att förstå den sociala kontexten och hur dessa lagar inte bara skulle gälla för israeliter, utan också för främlingar som bodde bland dem. Detta understryker den universella aspekten av Guds lagar och vikten av gemenskap och stöd i samhället.

Leviticus 25:47 visar på flera viktiga teman:

• Frihet och Återställande: Guds lagar var utformade för att bevara friheten för det israelitiska folket, vilket var centralt för deras identitet.
• Jämlikhet: Versen innehåller klargöranden på hur olika sociala grupper skulle skyddas och respekteras.
• Barmhärtighet: Att återge frihet till den som har blivit förslavad visar på den barmhärtighetsprincip som är central i hela Bibeln.